<strike id="er0sk"></strike>
  • <table id="er0sk"></table>

  • <code id="er0sk"><small id="er0sk"></small></code>
    金钻网金钻网官网金钻网网址金钻网注册金钻网app金钻网平台金钻网邀请码金钻网网登录金钻网开户金钻网手机版金钻网app下载金钻网ios金钻网可靠吗
    (原創)如果那位煙臺警察很“實誠”……
    來源:海疆在線 2020/04/10 14:00:04 作者:綠洲獵鷹
    字號:AA+

    導讀: 獵鷹更傾向于通話里所謂的推脫應該是意識到通話并不保密之后的正常反應,只不過煙臺這位 隨機應變能力確實相當差就是了。鄭重聲明,獵鷹堅決支持當事女孩依法維權,包括對她認為工作不力的司法機關提出質疑、控告等,也認為當地應該重視,積極工作積極回應。

    從昨天開始,煙臺那個高管疑似性侵“養女”的事情突然在網上炸了。也難怪,高管(有錢)、性侵(涉及不可描述話題)、女性及未成年人保護以及以及疑似的司法機關不作為等等,炸點實在是太多。

    說到這里估計指責獵鷹洗地的已經要跳出來了——“為什么是疑似洗地?你看看南京警察和煙臺警察的電話!看看煙臺警察那態度!”BLABLA。首先要說明,獵鷹是學法律的,從事的也是法律工作。所以遇到事情特別是熱點事件,固然會有情緒有想法,但根本的決定因素還是——證據!目前沒有充分客觀證據正面這個疑似性侵事件到底怎么回事,也沒有說明司法機關(包括公安和提前介入的檢察機關)到底有無責任,所以獵鷹對案(事)件性質及涉及有關機關有無責任不予評價。說獵鷹冷血我也認了,畢竟群情激奮之下保持理性本來就是件看起來討人嫌的事情。

    QQ截圖20200410135904

    https://video.weibo.com/show?fid=1034:4491899034075151

    另外一點說說那通電話。很多人聽了一段4分鐘的錄音就說煙臺警方在推脫,進而推導出案件辦理一定有問題。各位有沒有想過一個問題,如果是警方之間的內部通話,怎么流出來的?仔細聽完錄音,獵鷹做出如下分析:報案人(也就是這位養女)先給煙臺警察打電話,然后南京警察拿著女孩的手機和煙臺警察通話。那也就意味著這不是一個保密性很強的通話,甚至于后來拿過電話的人是否真的是警察,煙臺方面也難以判斷。那如果你是煙臺警察,你敢在并不保密的通話里,對著甚至都不能確定身份的對象口無遮攔地討論一個疑似性侵犯案件的情節嗎?如果煙臺警察真的那么“實誠”地的話,你會覺得這警察很坦誠還是認為這人紀律意識、保密意識和保護當事人的意思差到爆?獵鷹更傾向于通話里所謂的推脫應該是意識到通話并不保密之后的正常反應,只不過煙臺這位 隨機應變能力確實相當差就是了。

    記得去年泄露公民個人信息成為網絡熱議話題時,大伙紛紛把包括公安機關在內的國家公權力機關工作人員當成了監督的重點,因為他們可以合法取得很多敏感公民個人信息,一旦泄露,后果簡直不可想象。事實上,公職人員泄露信息導致信息主人被騷擾甚至遭到人身傷害的情況并不鮮見,因此被砸飯碗甚至鋃鐺入獄的公職人員(包括公安人員)也不少見。至少就獵鷹所在單位來說,保密教育頻率和強度都不低,有時候甚至可以說到了拎著耳朵跟你說的地步。這種情況下,并非正式采訪、不是辦案人員(音頻里分析的)的警察,面對可能泄露出去的電話,自然不可能說太多。更何況,警方異地合作貌似是有工作規程的(錄音里也提到了可以發函),為什么一定要在不保險的電話里說?

    鄭重聲明,獵鷹堅決支持當事女孩依法維權,包括對她認為工作不力的司法機關提出質疑、控告等,也認為當地應該重視,積極工作積極回應。但是一碼歸一碼,感覺大伙都過于糾結這通電話了,其實不用糾結電話里是怎么說的,而要看案件怎么辦,尤其是有無扎實證據。我承認我這人很討人嫌,因為總喜歡在群情激奮的時候講證據,但我就是這么個脾氣,不喜勿噴。謝謝!

    版權聲明:凡海疆在線擁有版權或使用權的作品均標注有版權聲明,如需轉載請點擊獲取合法授權,未經本網授權不得擅自轉載使用。
    責編:杜文俐 如涉版權請聯系我們 轉載請注明海疆在線)
    分享
    金钻网{{转码主词}官网{{转码主词}网址